SUJET :

Admin écrit:

* En breton

Pen pemoc’h !

oui mais c'est en breton du léon en vannetais ça fait plutôt KAOC'HEG

bien sur Gobie 37 sur le Lac Hassec , comme il avait fait soif cette année là

YVON écrit:

bien sur Gobie 37 sur le Lac Hassec , comme il avait fait soif cette année là

Tu m'étonnes, au pot d'accueil le mouton farci était sacrément pimenté, j'ai pas pu m'asseoir de la semaine...

Fred-RdT écrit:

Tu m'étonnes, au pot d'accueil le mouton farci était sacrément pimenté, j'ai pas pu m'asseoir de la semaine...

Non, Freddo, c'était pas le mouton...

Quand je pense que je suis sur le sujet : "voile à corne obligatoire" et que je me suis laissé entrainer dans cette discussion oiseuse.
Au fait, Olivier : si c'était pas le mouton ... ?
Bon. On en revient au fil de la discussion ?

et toujours pas de carton Olive.....le niveau baisse,va falloir que l'on redouble d'effort

à la demande de jean jacques je reprends donc le fil sérieux de la discustion, tant pis pour lui, parce que ça ne va pas lui plaire du tout

RATING
Thibault écrit:

ça convient à tous

je n' irai pas jusqu' à dire que ça me convient, c 'est comme ça et je fais avec.
je trouverai normal qu' avec deux jeux de voiles aussi différents, il y ait deux ratings différents. Imaginez une régate de lasers ou le laser radial aurait le même rating que le laser standard, tout le monde pousserait des hurlements.
je suis d' accord avec françoies que ça transformerait une régate de 7 et 8 bateaux en une régate de 15 bateaux, le rating, même si ce n' est pas parfait , c' est fait pour équilibrer les chances d' être devant.
si je régate en intersérie avec des voiles à cornes, je suis géné vis à vis d' un vaurien classique parce qu' avec ces voiles , j' ai de bonnes chances d' être devant lui même s' il navigue mieux que moi, et ça me gène aussi dans l' autre sens. (je régate avec les deux types de voile selon l' humeur)

et je ne suis pas seul à le penser

JAUGE

avec la jauge 2009, la jauge avec les voiles classiques a "disparu" des textes officiels. le civ dont le principal but est la régate avec surtout les championnats du monde en ligne de mire n' a sans doute pas voulu se disperser, vu le nombre de participants, avec deux jeux de voiles qui auraient conduit à deux jauges pour le vaurien.
donc une seule jauge, un seul rating, c' est normal.
le hic c' est qu' en france il y a beaucoup de vauriens qui ne passeront pas aux voiles à corne,pour des raisons qui leur sont propres et tout à fait normales, et ça tout le monde en est conscient.
Je pense qu' il aurait été bien qu' au niveau de la france , on réofficialise la jauge classique, et qu' on se retrouve dans la situation de l' équipe par exemple ou il y a la jauge classique et la jauge nouvelle voile, avec deux ratings différents.
De plus , vis à vis des propriétaires de vauriens classsiques, qui sont nombreux au sein de l' association, ce serait faire preuve d' un minimum de respect

"à la demande de jean jacques" ya une sacré bande de fayots dans cette assos et comme je fais partis de l'opposition dite du "vaurien Loisir" Ripaille,pote et nav libre,je n'interviendrai pas dans ce débat sérieux au risque de me faire cartonner

déjà vu ce genre de débat chez les cinquos,lors du passage au grand spi "qui déchire",et pour le double tangon automatique

je dis oui à YVON +200 vive la ripaille, la bonne bouffe, les potes et la nav' libre sans contraintes on rentrera quand le vent le voudra....

Bonjour Luc,

Sur le rating pour les intersérie dériveur FFV on dit bien la même chose. Je souhaite comme toi et d'autres que le jour où la FFV choisirra un rating pour le vaurien à corne, alors qu'elle conserve aussi le rating actuel en rating "classique", comme le dériveur "l'Equipe".

Pour le reste je ne comprends pas ce que tu veux dire.

JAUGE :
Il avait été évoqué (décidé ?) la possibilité de faire une « jauge » (entre guillemet) voile classique, en français, avec uniquement les paragraphes dédiées aux voiles.
Pour l’anecdote les italiens se sont fait une « jauge » de spi asymétrique, car ils utilisent cette voile entre eux notamment pour les débutants. Cette jauge n’est bien sûr pas reconnu par le CIV (qui voit la chose d’un oeil assez indifférent) et encore moins par l’ISAF, mais elle leur permet de cadrer cette pratique locale du spi asymétrique.

Il doit être possible de faire la même chose chez nous avec les voiles classiques. Il manque uniquement une bonne volonté qui prenne le temps pour préparer ce petit document.

Ce qui m'agace chez Thibault, c'est son aptitude à mettre des ponts finaux.
Alors :

Maintenant que me reste-t-il à ajouter ?
Tout de même :
Effectivement, il s'était posé la question de savoir comment faire cohabiter les deux types de voiles.
Lors de l'AG de Ste Marine, il avait même été décrété un moratoire, pour l'ASVF, sur l'introduction de ces nouvelles voiles.
Et puis, après l'arrivée (plus rapidement que prévu) de ces voiles, il a été mis en place un mode d'organisation de nos rassemblements mixtes.
A l'évidence, le système actuel donne satisfaction.
Ceci étant, ce n'est pas une raison de ne pas le remettre en cause. Mais :
1 - Il me semble que c'est aux adeptes de la voile classique d'être demandeurs.
2 - Il serait "piquant" que ces mêmes adeptes, peu enclins aux embrouilles régatières, demandent à se compliquer la vie avec un système de temps compensés.
Voilà, mon cher Thibault, les seuls os que tu me laisses à ronger.

Ne pourrais t'on pas faire juste 3 classements?

- celui actuel
et venir les compléter :
- classement nouvelle jauge
- classement classique

ça ne change pas grand chose pour ceux qui navigue en nouvelle jauge et pour ceux en classique cela permet d'avoir un gagnant et un podium...

je dis ça je dis rien...j voudrais pas non plus prendre un carton de je ne sais quelle couleur!!!

Keu Dale écrit:

...j voudrais pas non plus prendre un carton de je ne sais quelle couleur!!!

Tu as remarqué !?

Keudale,

... c'est presque notre fonctionnement actuel ... !

Il y a bien un classement scratch ... duquel est extrait un classement classique et un classement tradition pour récompenser les premiers de chacune de ces deux catégories! Cela a été fait à Pornic et à Larmor plage.

Par contre tu as raison les classements complets classique et tradition (extrait du classement scratch) ne sont pas sorti et mis en valeur.
Je suis d'accord avec toi, c'est peut être ça qu'il faut améliorer, afin de bien donner leur valeur aux classements tradition et classique, en plus du classement scratch.

Thibault écrit:

Keudale,

... c'est presque notre fonctionnement actuel ... !

Il y a bien un classement scratch ... duquel est extrait un classement classique et un classement tradition pour récompenser les premiers de chacune de ces deux catégories! Cela a été fait à Pornic et à Larmor plage.

oui mais il n'y a que le 1er de chaque catégorie qui est extrait...


Par contre tu as raison les classements complets classique et tradition (extrait du classement scratch) ne sont pas sorti et mis en valeur.
Je suis d'accord avec toi, c'est peut être ça qu'il faut améliorer, afin de bien donner leur valeur aux classements tradition et classique, en plus du classement scratch.

c'est pas long et moins prise de tête que le rating...

Admin écrit:

Ce qui m'agace chez Thibault, c'est son aptitude à mettre des ponts finaux..

ben oui mon cher JJ ton "lapsus" est vrai!!!!!
je trouve que les commentaires de Thibault, tout comme les tiens et d'autres, jettent des ponts entre les différents styles de navigation par leurs clartés ....ils permettent à chacun (méme à moi qui suis pourtant si peu enclin à la "compéte") a mieux comprendre comment ça marche comme disait un célébre journaliste scientfique que les moins de 20 ans ne peuvent pas conaitre, et d'en faire leur miel...
alors surtout continez...

Les cornes ont toujours fait jaser.

Ite missa est...
... ce me semble !